Скандал в фармацевтическом госсекторе: Счетная палата доложила президенту о провале амбициозного проекта по созданию отечественного средства от импотенции. Потратив 10 лет и миллиарды бюджетных рублей на изучение мускуса «саблезубого оленя», разработчики не только не запустили производство, но и планируют безвозмездно передать права на препарат частной компании.
Хроника «оленьего» проекта
История началась еще в 2016 году, когда Научный центр биомедицинских технологий ФМБА России запустил проект по созданию лекарств из мускуса кабарги (небольшого оленя с клыками). Главной целью был препарат «Мускулив» для лечения эректильной дисфункции, а также средства от инсульта и черепно-мозговых травм.
Ожидания и Реальность (по данным Счетной палаты):
| План | Факт (2026 год) |
|---|---|
| Замкнутый цикл производства к 2020 году (свой питомник на Алтае и лаборатория в Подмосковье). | Питомник сдали только в 2024-м, лаборатория не достроена. Аванс подрядчику (239 млн руб.) не возвращен. |
| Свое сырье. | Препарат разрабатывали из покупного мускуса. Добыча в питомнике на 79% ниже плана. |
| Бюджет проекта. | Вырос в 1,6 раза — до 2,4 млрд рублей. |
Схема с частным партнером
Особое возмущение аудиторов вызвала дальнейшая судьба разработки. Несмотря на то, что на создание и клинические испытания «Мускулива» государство потратило около 1 млрд рублей, права на патент и производство планируется передать частному партнеру — АО «Брынцалов-А» (компания экс-миллиардера Владимира Брынцалова).
«По итогам проверки Счетная палата направила доклад главе государства, в котором констатировала неэффективное расходование средств федерального бюджета. Материалы также переданы в Генпрокуратуру», — сообщил аудитор СП Сергей Мамедов.
Экономика абсурда
Аудиторы подсчитали, что даже при успешном запуске себестоимость государственного мускуса в 2024 году составила космические 145 тыс. рублей за грамм. Даже в оптимистичном прогнозе к 2029 году она снизится лишь до 23 тыс. рублей, что в 5 раз выше рыночной цены (около 5 тыс. руб/г).
Эксперты рынка настроены скептически. По мнению врачей, препараты на основе мускуса ближе к БАДам и не могут конкурировать с доказанной эффективностью синтетических ингибиторов (типа силденафила), работая скорее как плацебо или общеукрепляющее средство.
Источник: Известия
